Невьянские корни мастеровых Нижнетагильского завода первой половины XVIII в.

    Невьянский завод, переданный из казны в 1702 г. тульскому оружейнику Н. Д. Антюфееву, во второй четверти XVIII в. превратился в столицу обширного "горного царства" Демидовых. С 1716 по 1745 г. Никита и Акинфий Демидовы построили на Урале и в Сибири около двух десятков металлургических заводов, в том числе Нижнетагильский, пущенный в 1725 г. Уже во второй половине XVIII столетия Нижнетагильский завод становится крупнейшим в России чугуноплавильным и железоделательным предприятием и новой столицей демидовских владений на Урале.

    В истории становления Нижнетагильского завода роль Невьянска как руководящего центра очевидна. В Невьянске почти постоянно жил Акинфий Демидов, управляя оттуда своим заводским хозяйством. Именно в Невьянском заводе формировались квалифицированные кадры для молодых демидовских предприятий. Отрывочные упоминания в документах о невьянских специалистах, направляемых в Нижний Тагил в какой-то степени позволяют представить как передавался опыт старейшего на Урале завода. Так, в письме Ак. Н. Демидова нижне-тагильскому приказчику от 6 ноября 1738 г. читаем: "При сем послан к вам Харлам Мартынов для литья гранатных фуром... Давши ему на дело тех припасов двух или трех человек работников, он им оное дело покажет..." в мае следующего года он пишет: "...Требуешь резолюции: проволошную фабрику сколь велику окладывать также и в вышину... А во оном окладе придаст вам совету проволошной мастер Артемий Шамарин, который к вам для оного окладу и послан"[1].

    Что мы знаем об этих и других мастерах, подмастерьях, работниках Невьянского завода, оказавшихся в Нижнем Тагиле? Кто были эти люди? Когда и откуда пришли они на Урал? Кто из них навсегда поселился при Нижнетагильском заводе, передав потомкам традиции мастерства? Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся к изучению генеалогии мастеровых и работных людей Нижнетагильского завода первой половины XVIII в. Не пытаясь охватить всех жителей Невьянска, переселившихся в этот период в Нижний Тагил, остановимся на семьях мастеровых, которые в 1763 г., по определению князя Вяземского, приобрели статус "счисляющихся государственными людьми".

    Историки не раз обращались к изучению этой категории заводского населения. Особый интерес представляет одна из недавних публикаций, в которой впервые приводится почти полный список фамилий государственных мастеровых Нижнетагильских заводов[2]. Тем не менее, вопрос о происхождении данной группы мастеровых до сих пор не вполне изучен, остается неизвестным и время их появления в Нижнем Тагиле.

    Авторы упомянутой публикации С. В. Голикова и Л. А. Дашкевич считают перечисленных ими государственных мастеровых выходцами из Невьянского завода и полагают, что они попали на заводы Нижнетагильской группы после раздела имущества Акинфия Демидова в 1758 г. Эта дата, однако, подтверждается лишь для небольшого числа семей. Материалы III ревизии (1763 г.) Нижнетагильского завода содержат сведения о 42 семьях и одиноких мастеровых, вошедших в рассматриваемую социальную категорию. Из них только 9 семей и один бездетный вдовец показаны переведенными "по учиненному между господ дворян Демидовых разделу". Из них одна семья (выходцы из Невьянска) была переведена из Верхнетагильского завода, другая - из Аятской слободы, 4 семьи и один одинокий - из Краснопольской слободы, еще одна семья - из села Покровского и 2 семьи - из деревни Прянишниковой. Кроме того, к 1763 г. 5 семей были переведены из Черноисточинского завода (из них члены трех семей были потомками невьянских переселенцев)[3].

    Главы оставшихся 23 семей и 4 одиноких мастеровых либо их предки были записаны при Нижнетагильском заводе еще во II ревизию (1747 г.). Эта ревизия учла 65 душ мужского пола или 24 семьи мастеровых, которые по I ревизии (1722 г.) числились в разных местах: при Нижнетагильском заводе - 4 семьи (из них две невьянского происхождения), в Краснопольской слободе - 12 семей и, наконец, при Невьянском заводе - 7 семей. Представители еще одной невьянской семьи были записаны во II ревизию как "прописные в прежнюю перепись"[4]. Таким образом, III ревизия отметила в Нижнетагильском заводе всего 14 семей государственных мастеровых, имевших невьянские корни. Главы этих семей прибыли в Нижний Тагил в разное время с 1722 по 1758 г.

    Семьи мастеровых представляли 12 родов (3 семьи были членами одного рода). Назовем их фамилии: Балакины, Васенины, Глазуновы, Головины (Головинцовы), Козицыны, Корепановы, Лагуновы, Матвеевы, Оберюхтины, Полюговы, Тереховы, Шляхтины. С. В. Голикова и Л. А.Дашкевич считают носителей этих фамилий, за исключением Головиных и Балакиных, потомками "мастеровых тульских заводов". Каких именно заводов - не уточняется, т. к. в задачи авторов, очевидно, не входил анализ формирования данной социальной группы. В связи с этим, рассмотрим более подробно вопрос о происхождении государственных мастеровых на демидовских заводах.

    Известно, что в данную категорию горнозаводского населения вошли мастеровые и работные люди записанные в перепись Солнцева-Засекина (1722 г.) при уральских заводах Демидовых[5], а также, как мы могли убедиться, часть крестьян, переведенных на заводы после 1722 г. из приписных слобод. Следует отметить, что уже в ходе проведения I ревизии эти мастеровые и работные люди были выделены из общей массы заводских жителей в особую группу, переписаны майором Тимофеем Фонаргиным (Фонаргеймом) "и положены... в подушной оклад с крестьяны в равенстве"[6]. Они должны были, как и слободские крестьяне, платить подушные деньги в город Верхотурье. В составе этой группы мастеровых людей на Невьянском, Быньговском, Нижнетагильском, Верхнетагильском заводах и Курьинской пристани было учтено 289 ревизских душ[7]. Всего же, по итогам I ревизии, на заводах Демидовых числилось более 2 тыс. душ м.п.[8].  

    Традиционно считается, что государственные мастеровые и работные люди на демидовских заводах были потомками первых невьянских мастеров, присланных с заводов Центральной России по указам правительства. Однако, документы свидетельствуют, что данная категория горнозаводского населения не была однородна по источникам формирования. Нами были использованы первичные материалы переписей 1717 и 1721 г.[9], а также делопроизводственные документы Сибирского приказа[10], позволяющие наглядно представить как шел процесс формирования рабочих кадров Невьянского завода в первые годы его существования. В результате обнаружено, что 240 чел.[11], отмеченные в подушных книгах 1722 г. при Невьянском заводе, были членами 65 отдельных родов (см. табл. 1). Большинство мастеровых и работных людей, включенных в перепись Солнцева-Засекина были выходцами из крестьян, в том числе и демидовских крепостных[12]. И только 10 из 52 известных невьянских родоначальников являлись потомственными мастеровыми.

 Таблица 1

 Происхождение мастеровых Невьянского завода

(по данным переписи 1722 г.)

Происхождение

Кол-во чел. Кол-во родов
Из государственных крестьян и бобылей 57 12
Из мастеровых 51 10
Из приписных к Невьянскому заводу 40 12
Из купленных крепостных 34 7
Из посадских и ремесленников 32 9
Из вольноотпущенников 5 1
Из церковнослужителей 2 1
Из ссыльных 1 1
Неизвестно 18 12
Итого 240 65

 

    Из каких мест пришли эти люди на Невьянский завод[13]? Приведенные в табл. 2 данные наглядно демонстрируют преобладание местных крестьянских родов в составе рассматриваемой группы мастеровых. Выходцев из Тулы было не так много - 16 родов из 52 с известным происхождением. Исключив из их числа демидовских крепостных, не участвовавших в формировании категории государственных мастеровых, получим 10 родов тульского происхождения, или 43 чел., записанных в 1722 г. при Невьянском заводе. Назовем фамилии этих людей: Медведевы, Назаровы, Пастуховы, Полимоновы, Поташевы, Проскуряковы, Стадухины, Тереховы, Трегубовы, Шаховы. Из них Трегубовы были потомственными мастеровыми; С. Поташев (Баташев) происходил из тульских казенных кузнецов; Назаровы - из беглых крепостных, купленных Демидовым; В. Медведев был потомком вологодских крестьян, работавший на Тульском и Перевицком заводах; остальные - из тульских посадских людей.

    Таким образом, из всех государственных мастеровых Нижнетагильского завода, переселившихся из Невьянска и отнесенных исследователями С. В. Голиковой и Л. М. Дашкевич к потомкам мастеровых тульских заводов, в действительности туляками были одни только Тереховы, выходцы из посада[14]. Происхождение остальных 11 родов нижнетагильских мастеровых выглядело следующим образом: из Арамашевской слободы - Козицыны; из Аятской слободы - Алексеевы (Матвеевы), Головины, Оберюхтины; из Краснопольской слободы - Шляхтины; из Невьянской слободы - Балакины, Лагуновы; с Павловского завода - Глазуновы, Полюговы; из села Покровского - Корепановы; из Пышминской заимки Невьянского Богоявленского монастыря - Васенины.

 Таблица 2

Районы выхода мастеровых Невьянского завода

(по данным переписи 1722 г.)

Районы Кол-во чел. Кол-во родов
Верхотурье и Верхотурский уезд 96 25
Тула и Тульский уезд 74 16
Москва, подмосковные заводы 38 8
Романовский уезд 5 1
Тобольский уезд 4 1
Санкт-Петербург 3 1
Неизвестно 20 13
Итого 240 65

    Рассмотрим подробнее историю наиболее заметных семей, их появление в Невьянском заводе и переселение в Нижний Тагил.

    Семья Балакиных известна на Урале с середины XVII в.[15]. Родоначальник "заводской" ее ветви, Иев Леонтьев сын Балакин родился около 1667 г. в деревне Ярославской Невьянской слободы[16]. Здесь же овладел ремеслом плотника. На Невьянский завод был прислан, вероятно, вместе с другими слободскими работниками по распоряжению верхотурского воеводы Алексея Калитина в конце апреля 1701 г. В это время на заводе широко развернулись работы по постройке плотины. Строительством руководил плотинный мастер Петр Павлов, прежде работавший на подмосковном Угодском заводе[17]. Несколько верхотурских плотников, в том числе Иев Балакин, были его учениками. Плотники, постигшие искусство "плотинного строения", высоко ценились на уральских заводах, испытывавших в первые годы существования острый недостаток квалифицированных кадров. Свидетельство тому - история напряженной борьбы Демидовых с верхотурским воеводой за право использовать труд плотников на своем заводе.

    В июне 1703 г. на Невьянском заводе произошла крупная авария: сильным потоком воды прорвало плотину, что привело к полной остановке завода. К тому времени Петра Павлова уже не было в живых, заменивший его плотинный подмастерье Симон Алексеев вскоре "сошел к Москве", а слободские плотники и некоторые московские мастера были взяты воеводой "на новые заводы на Алапаиху". Без них починить плотину было невозможно. 18 июля Никита Демидов послал "отписку" в Сибирский приказ с просьбой вернуть ему мастеров и плотников[18]. Чуть позже, обосновывая свои притязания в Сибирском приказе, он назвал этих работников своими учениками, сообщив их имена[19]. Из 13 верхотурских плотников, упомянутых в этой "сказке" Демидова, Иев Балакин был в числе 8 лучших, "первостатейных" работников[20].

    В результате, 24 августа 1703 г. воеводе Калитину была послана грамота с приказанием отдать Демидову требуемых им работников[21]. Балакин и другие плотники в это время работали на Алапаевском заводе "у строения плотины и иных всяких заводских дел в уставщиках". Воевода прекрасно понимал, что отправка их на Невьянский завод повлечет за собой остановку всех строительных работ на Алапаихе, и вверенный ему завод не будет пущен в срок. Плотники также не желали идти к Демидову в кабалу. Они объявили воеводе, что "у него Никиты Демидова и у сына ево Акинфея всяким заводским плотнишным делам и плотине не учивались, и плотины у него и нигде при нем по ево учению не делывали... и ево-де, Никиты, они не знают и в лицо не видали... а как те заводы ему, Никите, отданы и в то-де время они в отдачю ему не отданы".

    Однако, не смея нарушить правительственный указ, Калитин 30 сентября 1703 г. все-таки отправил на Невьянский завод 6 человек, лучших же плотников (Ананью Никитина, Иева Балакина "с товарыщи") оставил. Им было назначено годовое денежное жалованье, отведены "новопостроенные готовые дворы с огородцами" и "велено им быть на тех Алапаевских заводах в плотниках вовсе"[22]. Балакин, таким образом, имел все шансы обосноваться при Алапаевском заводе, но Демидовых такой вариант не устраивал.

    Н. Д. Демидов в начале ноября 1703 г. перешел к решительным действиям. В обширном донесении, посланном в Москву 6 ноября, он сообщал о продолжающемся бездействии своего завода, обвиняя воеводу в причинении ему, Демидову, "великих убытков". В следующем челобитье он вновь просил вернуть на Невьянский завод необходимых для починки плотины и достройки "пушечной вертельны" плотников "первой статьи". Не дожидаясь ответа из Сибирского приказа, Никита Демидов с семьей внезапно покинул завод и уехал в Москву[23].

    Демидов приехал на Урал весной 1704 г. уже победителем. Согласно указу от 4 апреля 1704 г. воевода более не имел права вмешиваться в дела демидовского авода и должен был вернуть на Невьянский завод взятых им мастеров и плотников[24]. В "отдаточные книги", составленные в июне 1704 г.,  были внесены их имена[25]. Так Иев Леонтьев Балакин вновь оказался в Невьянске.

    Спустя 6 лет, в июле 1710 г., в переписной книге Невьянского завода был отмечен его двор, в котором жили сам плотник, его жена, четверо сыновей и невестка. Соласно ландратской переписи, проведенной в 1717 г., во дворе Иева Балакина проживало уже 15 чел., в том числе его престарелая мать, 2 старших сына с женами и детьми, свойственница и наемный работник, исполнявший "всякую домовую работу". Труд плотинного мастера высоко оплачивался Демидовыми, поэтому материальное положение семьи заметно улучшилось. К 1721 г. три старших сына И. Балакина уже были молотовыми мастерами, и семья продолжала жить в Невьянске[26].

    В следующем году началось строительство нового завода на р. Тагил. Иев Леонтьев Балакин как опытный специалист, пользовавшийся доверием Демидовых, был определен плотинным мастером строящегося завода. В апреле 1725 г. в его непосредственном подчинении находился 21 плотник. В дальнейшем судьба Иева Балакина и большинства его потомков была связана с Нижнетагильской группой заводов. В 1734 г. он по-прежнему состоял плотинным мастером и, по всей видимости, жил в Нижнем Тагиле. Умер И. Е. Балакин в 1737-м или, по другим данным, в 1738 г. и был "погребен в Невьянских заводех при церкви"[27]. Так завершился жизненный путь строителя по меньшей мере трех уральских заводов.

    Его потомки оставили не менее заметный след в истории горнозаводского Урала. В Нижнетагильском заводе в середине XVIII в. Балакины были известной династией приказчиков-старообрядцев. Сын родоначальника - Емельян Иевлев Балакин в 30-х гг. XVIII в. состоял приказчиком Черноисточинского завода, в 1735 г. он получал 40 рублей годового жалованья. Его младший брат, Василий,числился приказчиком Нижнетагильской конторы с окладом в 50 руб. В октябре 1762 г. его жалованье было увеличено и составило 70 руб. в год. Сыновья Емельяна - Яков и Евсей - после 1747 г. были переведены из Черноисточинского завода в Нижний Тагил. Яков в 1762 г. состоял служителем при Нижнетагильской конторе, а его двоюродный брат Иван, сын Василия, "исправлял" в начале 1760-х гг. в Нижнем Тагиле "полицейскую должность"[28].

    Большой интерес представляют семейные связи рода Балакиных (по материалам III ревизии). Приказчик Василий Иевлев сын Балакин был женат на дочери доменного мастера Ивана Федорова, видного представителя уральских мастеровых начала XVIII в, бывшего в 1708 г. предводителем "бунта" заводских людей Алапаевского завода. Сын Василия, Иван, был зятем Мирона Попова, одного из главных   нижнетагильских приказчиков. Жена Осипа, младшего сына Иева Балакина, была дочерью тульского уроженца Харлама Мартынова сына Щербакова, посланного из Невьянска в Нижний Тагил в 1738 г. А тестем внука родоначальника, Григория Осипова Балакина, являлся молотовой мастер Черноисточинского завода Илья Леонтьев сын Голицын, брат крупного невьянского торговца[29].

    Судьба рода Балакиных - пример вовлечения крестьянства в сферу крупного промышленного производства. Иным был путь на уральские заводы выходцев из других социальных слоев, например, мастеровых, для которых и прежде заводские работы были основным источником существования. К их числу принадлежит род Полюговых.

    Первым представителем этого рода на Урале был молотовый мастер Андрей Яковлев Полюгов, сын "поляка"[30] (отсюда - происхождение фамилии, которая ногда писалась как Полюхов), уроженец Звенигородских (Павловских) железных аводов[31]. Павловский доменный завод был построен в 50-х годах XVII в. в Звенигородском уезде на р. Белой (приток Истры), близ села Павловское боярином Б. И. Морозовым. После смерти Морозова завод в 1668 г. поступил в казну, в ведомство Тайного приказа. В 1670-е гг. на р. Белой действовало уже три завода: Павловский (или Степановский),  Бородниковский (или Брязгинский) и Обушковский. В 1676 г. заводы были переданы в ведение приказа Большого Дворца, а через пять лет, в 1681 г., сданы в аренду гостю Владимиру Воронину. При нем Звенигородские заводы были еренесены на другое место, в верховья той же р. Белой. Теперь их было только два: Кезминский и Сорокинский (общее название - Павловские). В 1696 г. Павловские железные заводы были взяты в аренду "московским иноземцем" английского происхождения Б. Т. Андриусом, но он вскоре умер, и в конце XVII в. заводы вновь оказались в казенном содержании[32].

    Это обстоятельство, по-видимому, позволило правительству более свободно распоряжаться рабочей силой Павловских заводов. Именно эти заводы обеспечили основной приток мастеровых на первые заводы Урала - Каменский и Невьянский - на заре их существования.

    Молотовый подмастерье Андрей Полюгов оказался в составе самой первой партии мастеровых (22 человека с женами и детьми), присланных из Москвы на Верхотурье 14 марта 1700 г. Он работал на Невьянском заводе, а в 1703 г. был взят верхотурским воеводой на строительство Алапаевского завода. Возвращен Демидову по указу 4 апреля 1704 г. В 1710 г. он жил в своем дворе c женой, 4 сыновьями и 3 дочерями. Кроме того, он приютил у себя семью земляка Луки Шмелева из 4 чел., перебравшихся на Урал после закрытия Сорокинского завода в 1709 г. К 1721 г. Андрей Яковлев Полюгов стал главой большого семейства: у него было 5 сыновей, 3 дочери, 3 внука и 4 внучки. Два старших сына - Андрей и Агап, как и их отец, работали в это время на Невьянском заводе молотовыми мастерами. Умер А. Я. Полюгов в 1727 или 1728 г. в возрасте около 57 лет[33].

    С Нижнетагильским заводам связана судьба его сына Агапа и внука Ивана Андреева Полюгова. Агап Полюгов был женат на дочери Иева Балакина, и так же как и он, работал на Нижнетагильском заводе с первых дней. В апреле 1725 г. он состоял молотовым мастером "Нижного Тагильского и Выйского камисара Демидова заводов". К концу жизни был в Нижнем Тагиле надзирателем молотовых фабрик, умер в 1763 г.[34]. Иван Андреев Полюгов (в литературе чаще упоминается без фамилии) - личность достаточно известная. Начав свою служебную карьеру писцом при Верхнетагильском заводе в начале 30-х гг., он дослужился до главного приказчика Нижнетагильских заводов и был отстранен от должности в 1763 г. Н. А. Демидовым за действия, вызвавшие протест заводских людей, и за то, что втайне занимался торговлей[35].  

    Интерес представаляют семейные связи рода И. А. Полюгова. Сам он был женат на дочери приказчика-старообрядца из Невьянского завода Ивана Лыскова, родственника богатых купцов Харитоновых. Свою дочь выдал за разночинца из Тюмени Егора Степанова сына Егоровых (отцом которого, по всей видимости, был не менее влиятельный в старооброобрядческих кругах невьянский же приказчик 40-50-х гг. XVIII в. Стефан Егоров).

    В заключение отметим, что приведенными нами фамилиями нижнетагильских мастеровых отнюдь не исчерпывается перечень семей, имевших невьянские корни. Наиболее многочисленная категория вечноотданных заводских людей осталась за рамками нашей работы. Подробно рассмотрев происхождение двух невьянских родов, мы только наметили отдельные пути генеалогического поиска. Тема "Невьянские мастеровые на Нижнетагильских заводах" нуждается в дальнейшей разработке.

С.В. Трофимов.


    ПРИМЕЧАНИЯ

    1. Черкасова А. С. "...Чтоб железо делать самым добрым мастерством". Из деловой переписки Акинфия Никитича Демидова // Демидовский временник. сторический альманах. Кн.I. Екатеринбург, 1994. С.21, 26-27.

    2. Голикова С. В., Дашкевич Л. А. Тульские мастеровые на уральских заводах Демидовых // Тульский металл: четыре столетия истории. М.; Тула, 1995. С.78-80.

    3. ГАСО. Ф.643. Оп.1. Д.102. Л.1-24а.

    4. РГАДА. Ф.350. Оп.2. Д.584. Л.230-233 об.

    5. Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.-Л., 1949. Т.1. С.366.

    6. РГАДА. Ф.248. Оп.22. Д.1505. Л.143 об.

    7. Там же. Ф.350. Оп.2. Д.581. Л.204-207.

    8 Черкасова А. С. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. М., 1985. С.131.

    9. ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.222. Л.257 об.-324 об.; РГАДА. Ф.271. Оп.1. Д.1394. Л.238-451.

    10. РГАДА. Ф.151. Оп.1. Д.47, 48, 49, 50; Ф.214. Оп.5. Д.816, 1383 и др.

    11. Кроме "домовых людей" Никиты Демидова и крепостных крестьян "польских городов", включенных в особые списки.

    12. Во время проведения II ревизии купленные крепостные были исключены из списков мастеровых и работных людей, и тем не менее одна семья демидовских крепостных (Назаровы) все-таки влилась в категорию государственных мастеровых.

    13. В большинстве случаев в качестве места выхода мастеровых указано последнее место жительства.

    14. Из 24 фамилий государственных мастеровых Нижнетагильского округа, упомянутых в работе "Тульские мастеровые на уральских заводах Демидовых", только две имели подлинно тульское происхождение (Тереховы и Трегубовы).

    15 См.: Коновалов Ю. В. Краткие родословные росписи государственных крестьян Нижне-Салдинского завода // Уральский родовед. Екатеринбург, 1997. Вып.2. С.43.

    16. РГАДА. Ф.214. Оп.1. Кн.697. Л.389 об.

    17. Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С.66, 72.

    18. РГАДА. Ф.151. Оп.1. Д.50. Л.126.

    19. Там же. Д.49. Л.339 об.

    20. НИОР РГБ. Ф.218. № 549. Л.154-154 об.

    21. Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С.137.

    22. РГАДА. Ф.151. Оп.1. Д.50. Л.127 об.-129.

    23. Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. С.138-139; РГАДА. Ф.151. Оп.1. Д.50. Л.200-201 об.

    24. НИОР РГБ. Ф.218. № 549. Л.153-159 об.

    25. Елькин М. Ю., Трофимов С. В. Отдаточные книги 1704 года как источник крестьянских родословий // Уральская родословная книга: Крестьянские фамилии. Екатеринбург, 2000. С.351.

    26. РГАДА. Ф.214. Оп.1. Кн.1539. Л.475; Ф.271. Оп.1. Кн.634. Л.664-664 об.;  Кн. 1394. Л.270.

    27. ГАСО. Ф.643. Оп.2. Д.15. Л.1-1об.; Ф.24. Оп.1. Д.862. Л.4, 31; РГАДА. Ф.248. Оп.22. Кн.1505. Л.146.

    28. Павловский Н. Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке // Демидовский временник. С.48; ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.862. Л.1-2 об.;Ф.102. Оп.1. Д.17. Л.119.

    29. ГАСО. Ф.643. Оп.1. Д.102. Л.1 об.-4; Черкасова А. С. Мастеровые и работные люди... С.164-166; Она же. Таможенные книги о социальном составе населения горнозаводских центров Урала первой половины XVIII столетия // Уральский археографический ежегодник за 1971 год. Свердловск, 1974. С.37-38.

    30. То есть выходца с территорий, входивших в XVII в. состав Речи Посполитой.

    31. РГАДА. Ф.271. Оп.1. Кн. 1394. Л.246 об.

    32. Бакланова Н. А. Звенигородские железные заводы в XVII веке // Московский край в его прошлом. М., 1930. Часть 2. С.91-101; Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С.23; Ковригина В. А. Иноземные купцы-предприниматели Москвы петровского времени // Торговля и предпринимательство в феодальной России. М., 1994. С.193-194.

    33. РГАДА. Ф.151. Оп.1. Д.47. Л.310; Ф.214. Оп.1. Кн.1539. Л.470-470 об.; Ф.248. Оп.22. Кн.1505. Л.145; Ф.271. Оп.1. Кн.1394. Л.246 об.; ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.222. Л.320 об.; Ф.24. Оп.1. Д.862. Л.30; Елькин М. Ю., Трофимов С. В. Отдаточные книги 1704 года... С.351.

    34. ГАСО. Ф.643. Оп.2. Д.15. Л.1-6; РГАДА. Ф.350. Оп.2. Д.587. Л.3 об.

    35. ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.580. Л.239; Подробнее об обстоятельствах, повлекших за собой отставку И. Андреева см.: Павловский Н. Г. Указ. соч. С.55-57.

    36. ГАСО. Ф.643. Оп.1. Д.102. Л.18.

Главная страница