Комментарий к статье Э.Н. Овечкиной "Хранительница книжного наследия"
2004 - юбилейный год для Нижне-Тагильской заводской библиотеки, которая в настоящее время является библиотекой музея-заповедника "Горнозаводской Урал", или краеведческой.
Собранная Демидовыми, она сохраняет неповторимый отпечаток личности своих основателей. На протяжении 150-летней истории ей удалось доказать жизнеспособность, умение выстоять в самых сложных условиях и сохранить достояние Урала-Книги.
Эмма Николаевна Овечкина, проработавшая около 20 лет в библиотеке музея, в статье "Хранительница книжного наследия" рассказывает (и притом очень интересно) о непростом пути, пройденном старейшим учреждением России, о книжных коллекциях, об истории краеведческого движения Нижнего Тагила и др.
Что заставило меня прокомментировать данную статью? Это искажение исторических фактов.
Автор начинает повествование следующей фразой: "Научная библиотека музея - одна из старейших на Урале". И сразу же, с первого слова – искажение правды.
Краеведческая библиотека Нижнего Тагила никогда не имела статуса научной. Хотя, об этом мечтали многие (особенно Елизавета Васильевна Боташева), кто работал в библиотеке.
Но, на данный период времени, к сожалению, у учреждения этот статус отсутствует.
Для того, чтобы краеведческая библиотека получила это высокое звание, нужно достаточно много потрудиться. Ведь присвоение статуса должно быть не для внешнего выражения престижа, не для реализации каких-либо амбиций, - а результатом многолетней работы, которая по своему содержанию соответствовала бы требованиям, предъявляемым муниципальной властью и методическим центром.
А пока, у нас есть следующие аргументы, которые свидетельствуют о том, что рано или поздно библиотека Нижнетагильского музея-заповедника будет носить звание "научной":
Библиотека - один из основных фондодержателей редких книг на территории Свердловской области. Анализ данных, полученных при поверхностном изучении фонда редких книг учреждения, свидетельствуют, что хронологические рамки издания документов весьма разнообразны.
Выбранный путь развития верный. Он отражает не только индивидуальность (и даже уникальность) библиотеки, но и преемственность к дореволюционному прошлому.
Какие этапы развития нужно пройти для того, чтобы получить статус "научной"? Это:
1. Создание на базе библиотеки научно-исследовательского отдела, имеющего хотя бы 2-х научных сотрудников. Они должны заниматься исследованием уникальных коллекций, их систематизацией и т.п.
2. Активное внедрение информационных технологий. Продолжать развитие библиотечно-информационного обслуживания в традиционных формах. Стоит подумать об электронном каталоге, электронных документах…Нужна крупномасштабная оцифровка фондов для создания (в будущем) электронной библиотеки. А на сегодняшний день библиотека располагает стареньким компьютером (выпущен в начале 90-х годов ХХ века)…
3. Решить проблему "тесного пространства", которая выводит из обращения и не позволяет надлежащим образом сохранить целые массивы документов, находящиеся в библиотеке. Нужно новое помещение для того, чтобы сберечь богатейший научный, культурный, информационный потенциал библиотечного фонда.
4. Библиографическая работа должна быть поставлена на более высокий уровень. Уделять большее внимание работе с каталогами, картотеками, составлению библиографических указателей, пособий и т. д.
5. На базе библиотеки организовать 2-3 международных мероприятия ( совместно с Демидовским институтом, СОУНБ им. В.Г.Белинского, НТГСПА и др.)
6. Пройти фронтальную проверку, которую должна осуществить главная научная библиотека Свердловской области – СОУНБ им. В.Г.Белинского.
7. Изучить и внедрить в жизнь все рекомендации, которые будут даны "Белинкой".
И, наконец, статус "научной" должен быть присвоен Городской думой, с учетом рекомендаций, данных Областной библиотекой.
В России, в городе Глазове, в 1996 году публичной библиотеке был присвоен статус "научной".[1] Это первая в России муниципальная библиотека, имеющая этот статус.
Будет ли наша библиотека научной? Это зависит от руководства музея-заповедника, от власти города Нижний Тагил, и, конечно, от самих сотрудников библиотеки.
Овечкина Э.Н. в данной статье, да и в статьях и докладах, напечатанных раньше, утверждает, что заводская библиотека функционировала как публичная со дня открытия[2] и поэтому является первой публичной библиотекой Нижнего Тагила. "Круг читателей ограничивался после 1861 года "естественным" образом, а не официально, а не по сословному признаку, а по цензу грамотности, прежде всего, что отнюдь не исключает ее назначения для всех. Заводской библиотекой могли пользоваться все грамотные, все желающие и имеющие возможность читать книги. Таким образом, Нижне -Тагильская заводская библиотека ("заводская" - потому, что Тагил был не городом, а Заводом, будучи частной по источнику финансирования (существовала на средства Демидовых), по своему назначению была публичной, - ПЕРВОЙ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКОЙ Нижнего Тагила".
Откроем "Толковый словарь русского языка" под редакцией профессора Д.Н.Ушакова [3]:
"Публичный, ая, ое [от латин. publicus-общественный] (книж.)
1. Совершающийся в присутствии общества, публики, открытый, гласный.
Публичное выступление. Публично (нареч.) сознаваться в своих проступках. Публичная лекция. Публичный доклад.
2. Общественный, находящийся в распоряжении общества, не частный.
Публичные заведения. Публичный музей. Публичная библиотека"
Главное доказательство у автора статьи - доступность учреждения широкой публике. Но это не соответствовало реалиям того времени. Ученые из Москвы - В.Ю. Крупянская и Н.С. Полищук в своем исследовании пришли к выводу, что "библиотека не сыграла заметной роли в просвещении рабочих, так как пользовались ею преимущественно служащие". Читаем далее: "Поскольку заводская администрация с конца 80-х годов фактически перестала отпускать средства на просвещение рабочих, то организацию общедоступных библиотек, как и школьного дела, взяло на себя земство". [4]
Нет соответствия Нижне -Тагильской заводской библиотеки ни с одной из моделей публичной библиотеки: ни американской модели ХIХ века – народная библиотека, созданная самим народом; ни европейской модели-библиотеки для народа, создаваемые правительством.
Тагильчане, жившие в ХIХ веке, четко обозначили статус учреждения – частная, и били тревогу об отсутствии в поселении публичной библиотеки, о чем свидетельствуют статьи в центральной и местной прессе того времени.
Газета "Российские ведомости" в декабре 1882 года писала, что "на 30 тысяч жителей Нижнего Тагила не имеется ни одной частной библиотеки, за исключением Демидовской, которой имеют право пользоваться только одни заводские служащие…" Исследователь Е.П. Пирогова в труде "Из прошлого уральских библиотек (конец ХIХ – первая треть XX века)" [5] констатирует: "В Нижнем Тагиле в исследуемый период не было публичных библиотек, но их отсутствие… восполняла хорошо скомплектованная заводская библиотека… В 1888 году корреспондент "Екатеринбургской недели" сокрушался по поводу того, что библиотека не может выполнять роль публичной и ратовал за открытие общественной городской библиотеки".
В книге Мозеля Х. "Материалы для географии статистики России…" Пермская губерния, вышедшей в 1864 году [6] читаем: "Библиотеки Нижне-Тагильского завода поддерживаются на счет самого владельца и находятся в отличном виде, что отчасти доказывается большим числом читающих. Особенной же полнотой и хорошим выбором сочинений отличается Нижне - Тагильская заводская библиотека. Право пользоваться книгами из этой последней, предоставлено всем без изъятия служащим и живущим в Нижне -Тагильском заводе".
Еще и Павел Наумов, посетивший Нижний Тагил в 1861 году отметил, что библиотека находится "в центре поселения, и доступна всем бесплатно трижды в неделю…" [7]
Доступность и публичность – это два разных понятия, но сам факт расширения круга читателей имел значение. Значит, по своему статусу заводская библиотека была частной и не являлась первой публичной библиотекой.
Право называться первой публичной библиотекой Нижнего Тагила может принадлежать библиотеке - читальне им. Л.Н. Толстого, которая открылась в 1918 году (месяц открытия неизвестен, скорее всего, октябрь или ноябрь). Сейчас это Центральная городская библиотека, отметившая 85-летний юбилей. Или же Центральной земской библиотеке…Она начала работать с 21 ноября 1918 года. До 1-го января 1918 года было выдано 7789 книг 4460 читателям…В читальном зале за это время побывало до 600 человек, среди которых преобладали учащиеся и рабочие [8].Волостная управа даже обратилась в 1918 году в управление Нижне- Тагильскими с просьбой передать демидовские книги Центральной земской библиотеке. В ответе отмечалось, что "заводская библиотека была основана во время крепостного права по желанию заводовладельцев,…пополнялась на средства заводов, составляет в данное время значительную ценность. Управление не уполномочено распоряжаться библиотекой в виде передачи в пользование или пожертвование по своему усмотрению…"[9] А если бы Управление заводами передало книги в Центральную земскую библиотеку? То, что в лучшем случае, сейчас бы они находились в Центральной городской библиотеке, а, в худшем - были бы утеряны…
Изучив историю библиотеки, можно четко обозначить два этапа ее развития:
На 1-ом этапе, который продолжался с 31 декабря 1853 года (12 января 1854 года по новому стилю) по 30 января 1924 года, библиотека официальное название – Нижне -Тагильская заводская, а неофициальное - Демидовская.
Во 2-ой этап, точкой отсчета которому стало 31 января 1924 года, когда был подписан А.Н. Словцовым - первым директором музея краеведения акт о передаче библиотеки Сан-Донато в музей (а не 1 октября 1925 года, когда приступил к работе первый библиотекарь Тагильского музея – В.А. Чудовский.) Он продолжается по сегодняшний день, библиотека вступила в него, как музейная [10].
Эмма Николаевна пишет в своей статье, что "…из истории ничего не выбросишь". Но сама спокойно "вычеркивает" из истории отдельных людей… Вот доказательство. Она пишет, что "первый библиотекарем стал ссыльный поляк, участник Варшавского восстания 1830-1831 гг., Адольф Михайлович Янушкевич, друг и соратник Адама Мицкевича и Александра Одоевского, талантливый ученый и писатель… Он был переведен из Тобольска в Тагил, где прожил последние три года двадцатилетней сибирской ссылки…".
На самом деле, в "Распоряжении…" [11], подписанном А.Н. Карамзиным, первым библиотекарем был назначен Леон Андреевич Вейер – горный инженер, гражданин Франции, работавший по договору на Нижне - Тагильских заводах. Есть сведения, что он был попечителем богоугодных заведений. Он, видимо, долгое время проживал в Нижне-Тагильске, и даже женился здесь. В метрической книге Входо-Иерусалимского собора, сохранилась запись в разделе "Браки" за 1842 год:
"11/V Проживает в Нижне -Тагильском заводе, французский подданный, инженер.
Леон Андреев Вейр – римско-католического исповедования. 34.
Девица Елизавета Григорьева, умершего Вольноштатского купца
Григория Куприянова, православная. 23".
Значит, родился Л.Вейер в 1808 году. Но в связи с тем, что никаких упоминаний о его деятельности в качестве библиотекаря не обнаружено, то право быть первым в большей степени принадлежит помощнику библиотекаря (как в "Распоряжении…") Адольфу Михайловичу Янушкевичу.
Благодаря Анатолию Николаевичу Демидову он был переведен из Омска (а не из Тобольска, как пишет Овечкина Э.Н.) в Нижне - Тагильские заводы. "Еду в Нижний Тагил с радостью, но, откровенно говоря, как в темный лес: никого я там не знаю и не представляю себе, чем я там буду заниматься". Это строки из письма, написанного еще в Омске. А вот первое сообщение из Нижнего Тагила: "Нижний Тагил расположен в 1050 верстах от Омска…"[12]
Янушкевич считал что он будет "иметь… роскошную работу…" "с оплатой 400 рублей серебром…"[13] А на содержание библиотеки в год А.Н.Демидов выделял 600 рублей серебром. И это были огромные деньги!
Э. Овечкина ошибается, говоря о том, что А. Янушкевич провел в ссылке 20 лет. На самом деле, он находился в изгнании 25 лет (с 1831 по 1856 гг.). И ни разу Адольф Михайлович не обратился с просьбой о помиловании к царю, "а ходатайства видных прогрессивных деятелей - А. Н. Карамзина, известного мецената М.Ю.Виельгорского и других - не возымели действия. Только благодаря настойчивым просьбам вдовы А.Н.Карамзина Янушкевича освободили и он вернулся к престарелой матери, на руках которой умер через год после возвращения".[14]
И завершает автор статью следующим выводом: "Главные задачи библиотеки – сохранение, изучение и популяризация книжного наследия Нижнего Тагила". Она забыла о глобальной задаче – собирание документов, отражающих знания человечества, и имеющих, прежде всего, отношение к Уралу, в первую очередь к Нижнему Тагилу и его интересам.
Цель моего комментария была следующая: не уменьшить значимость глубокой работы краеведа- исследователя, а поправить, внести ясность в события, которые происходили давным-давно…
Лично для меня Эмма Николаевна – учитель, наставник и просто хороший человек, которому я благодарна и с теплотой вспоминаю о годах совместной работы.
На протяжении не одного десятка лет автор статьи вкладывала в библиотеку свою душу. Как тепло пишет она о краеведах. "Да, Тагил славился своими краеведами. Это не удивительно: почва для краеведения здесь благодатная - уникальная история, богатейшие природные ресурсы. А сколько ценнейших источников хранится в библиотеке музея!" А сколько научных исследований проведено ею за годы работы!
Поэтому статья не только освещает 150-летний путь одной из старейших библиотек Урала, в которой собран материал об истории учреждения, о книгах XVII-XXI вв., но и о людях, которые создали и сберегли культурную ценность России. И еще…Эта статья о Читателях.
Жизнь не стоит на месте. Как один день пролетел юбилейный для библиотеки 2004 год.
Мы изучаем прошлое, чтобы успешно проектировать будущее. А собранные Демидовыми книги и сейчас продолжают служить людям.
Список использованных источников. Примечания.
1. Мосягина, Л., Поздеева, Н. Особенности развития провинциальной публичной библиотеки г. Глазова [Текст]: ст./ Л. Мосягина, Н. Поздеева // Новая библиотека.- 2003.-№08(32) авг.-С. 12-14.
2. Овечкина, Э.Н. Репертуар чтения населения Нижнетагильских заводов во второй половине XIX в. [Текст]: ст./Э.Н. Овечкина // Тагильский край в панораме веков: сб. материалов краеведческой конференции, посвященной 160-летию Нижнетагильского Государственного музея-заповедника горнозаводского дела Среднего Урала / отв. ред. Е.Г. Неклюдов.- Нижний Тагил, 2001.-С.210-218.-Вып.2.
3. Овечкина, Э.Н. Демидовские книги в библиотеке музея [Текст] / Э.Н. Овечкина // Музей горнозаводского дела.- Екатеринбург, 1995.-С.51-56.
4. Толковый словарь русского языка [Текст]/ под ред. Д.Н. Ушакова.-М., 1939.-С.1063. Т.3: П-Ряшка.-1424с.
5. Крупянская, В.Ю., Полищук, Н.С. Культура и быт рабочих горнозаводского Урала (конец XIX-начало XX в.) [Текст] / В.Ю. Крупянская, Н.С. Полищук; отв. ред. К.В. Чистов.- М.: Наука, 1971.-С.182.
6. Пирогова, Е.П. Из прошлого уральских библиотек (конец XIX – первая треть XX вв.) [Текст] / Е. П. Пирогова. – Екатеринбург, 1998.-С.64-65.
7. Мозель, Х. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального Штаба. Пермская Губерния[Текст] / Х. Мозель.-СПб.,1864.-Ч.2.
8. Наумов, П.А. Письмо к редактору [Текст] : ст. / П.А. Наумов // Кн. вестник.-1862.-15 янв.
9. Косоглядова, О.А. Земское образование в Нижнем Тагиле в годы Гражданской войны [Текст]: ст./ О.А. Косоглядова // Тагильский край в панораме веков: материалы науч.-практ. конференции. Г. Нижний Тагил, 12-13 мая 1999 г.- Екатеринбург, 1999.-С.81-87.-Вып.1.
10. ОДААНТ.Ф.404.Оп.1.Д.4.
11. С 31 января 1924 г.- Библиотека ТМК (Тагильского музея краеведения);с 1926 г.- Библиотека ТОМК (Тагильского окружного музея краеведения); с 1983 г.- Дом редкой книги (библиотека музея-заповедника горнозаводского дела Среднего Урала); с 1 апреля 2003 г.- Краеведческая библиотека (как составная часть музея – заповедника "Горнозаводской Урал").
12. ГАСО. Ф. 643. Оп.1.Д.1083.
13. Мотырев, А. Адольф Михайлович Янушкевич [Текст] : ст./ А. Мотырев // Нижний Тагил в лицах. Общественные деятели Тагила XIX – начала XX веков: пособие по историческому краеведению / отв. ред. и сост. Е.Г. Неклюдов.- Нижний Тагил,1998.-С.8.
14. Там же.
15. Стеклова, Ф. Адольф Янушкевич и его книга [Текст]/Ф.Стеклова//Альманах библиофила/гл. ред. Е. И. Осетров; худож. В.В. Вагин.-М.:Книга, 1977.-С.191.-Вып. 4.
В.А. Дацкевич.