В память о группе Дятлова

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на безымянном перевале вблизи горы Отортен Северного Урала при невыясненных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов, возглавляемая Игорем Дятловым. Прошло более полувека, но события той поры обсуждаются, строятся различные версии. Перевал Дятлова, как и близлежащая гора, переводимая с языка манси "не ходи туда", обрели популярность, им приписывают мистические образы, считают аномальной зоной. Однако мало кто решается ходить на Отортен зимой – североуральская погода не жалует непрошеных гостей, температура часто опускается ниже –50?С. Невзирая на сложности, в память о 55-летней годовщине гибели ребят февральский лыжный поход на перевал Дятлова совершили четыре человека из разных городов под руководством учителя школы № 61 Нижнего Тагила, заслуженного путешественника России, инструктора турклуба "Азимут" Алексея Шредера.

Место гибели группы Дятлова в феврале 1959 года

Трагическая история туристов, студентов Свердловского УПИ, известна не только в России. С каждым годом версий гибели ребят становится все больше, но реальный ответ не найден до сих пор. 26 февраля 1959 года поисковая группа нашла первых мертвых туристов, и увиденное в тот момент поразило. Сначала была найдена припорошенная снегом палатка с разрезанной изнутри стенкой. Вещи были нетронутыми, сохранились продукты, спирт, деньги. Внутри висела лампочка, был прикреплен лист бумаги с планами. В тот же день, в полутора километрах от палатки, под большим кедром были обнаружены и первые жертвы загадочного происшествия – Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко, с которых была срезана одежда. В 300 м от костра в направлении к палатке был найден труп Игоря Дятлова, еще в 180 м от него – труп Рустэма Слободина, а в 150 м – труп Зины Колмогоровой. Последние три трупа расположены на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. На нем были лыжные брюки, кальсоны, свитер и безрукавка. На правой ноге носок шерстяной, на левой – хлопчатобумажный. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от переохлаждения – ни один из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер он от переохлаждения. Поиски тел остальных лыжников продолжались до мая. В 75 м ниже кедра под снежным надувом на глубине 4,5 м под настилом из срезанных молодых стволов елки и пихты, в русле ручья были обнаружены тела Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньо-ля, Любови Дубининой и Александра Колеватова. На трупах и рядом с ними лежала одежда, срезанная с трупов Дорошенко и Кривонищенко. Смерть Дубининой, Тобо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. Колеватов умер от переохлаждения. Кожа трупов имела неестественный цвет – фиолетовый, красновато-багряный, оранжевый. Даже месяц пребывания под снегом не может так окрасить кожу.

Четверо туристов получили сильнейшие травмы: у Слободина – трещина в черепе, Золотарева – перелом ребер, Тибо-Бриньоля – череп практически сплюснут, Дубининой – множественный двусторонний перелом ребер, обширное кровоизлияние в сердце, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость. И в каждом случае кожа не повреждена.

Откуда такие серьезные травмы? Какое "нечто" выгнало туристов зимней ночью из палатки раздетыми? Почему отсутствовал язык в полости рта Дубининой? Есть еще сотни вопросов, ответы на которые искали журналисты, физики, географы, специалисты по аномальным явлениям, медики, но никто и сейчас с уверенностью не может сказать, что же произошло среди громадного безлюдного таежного пространства.

Их было не девять, а четверо

Перевал Дятлова стал популярным местом среди туристов. Одни идут туда, чтобы попытаться раскрыть тайну смерти, другие же относятся к этому походу, как к "священному" – поминают погибших, молятся, просят удачи в дальнейших делах. На счету Алексея Шредера февральский поход на перевал Дятлова – уже восьмой в жизни. Первый раз он побывал там в далеком 1978 году, когда подробности гибели туристов были под грифом "секретно".

– Те, кто участвовали в поисках ребят, давали подписку о неразглашении, – рассказывает Алексей Алексеевич. – У нашей же группы был обычный спортивный поход – восхождение на гору Отортен, затем спуск с нее к перевалу. Мы посмотрели на памятник, сделали фото и ушли. О мистике тогда даже и не думали, хотя я и сейчас отбрасываю эту версию.

Алексей Шредер – заслуженный путешественник России. Летом 2013 года вместе с учениками школы № 61 он ходил на гору Маньпупунер, а обратный путь запланировал через перевал Дятлова. По возвращении в Нижний Тагил информация о походе быстро распространилась по Интернету. Учителю начали писать из разных городов России, а также Германии и Испании. Людей интересовали подробности похода, но более всего – тайна смерти. Тогда же родилась идея почтить память туристов в годовщину их гибели. Изначально желание проявило около десяти человек, но под конец в Нижний Тагил приехали трое: Владимир Переседов из Рязанской области, Дмитрий Леванов из Перми, Александр Бутавин из Челябинска. Последний, кстати, провел такую "пиар-кампанию", что некоторые газеты Екатеринбурга, Челябинска и Москвы запестрили заголовками "девять человек пошли к "мертвецам", "хотят повторить судьбу группы Дятлова" и другими нелепыми и неправдоподобными. Их было не девять, а четверо. Сборы проходили в нижнетагильском туристическом клубе "Азимут". По категоричности поход был квалифицирован как лыжный, первой сложности, в котором, если разобраться, мог принять участие почти любой желающий. К примеру, у Владимира Переседова протезы вместо суставов на обеих ногах. Он бывший военный, участвовал в боевых действиях на Кавказе, но остался оптимистичным путешественником, планируя маршруты на несколько лет вперед. – Из Нижнего Тагила мы доехали до Ивделя, где нас должен был ждать заказанный транспорт, – продолжает рассказ Алексей Алексеевич. – Не знаю, по какой причине, но он не приехал. Было принято решение искать машину самостоятельно. Нас довезли до реки Северная Тошинка, дальше дороги не было. Три дня до перевала шли на лыжах. Странно, но назад нас тоже никто не забрал, обратная дорога от перевала до цивилизации заняла два дня. В результате вместо запланированных 115 км мы прошли 201. Продукты были рассчитаны на шесть дней, а получилось почти десять.

В память о погибших туристах

Александр Бутавин в своих путевых заметках писал: "Проснувшись в 9 утра и приготовив завтрак из последних продуктов, мы ожидали машину, но за нами так никто и не приехал. В 17 часов было принято решение - двигаться пешком. Мы думали, что трансфер встретит нас по пути. Мы шли, но машины так и не было. За плечами 30 км, и вот мы в Ушме. Нас приютили, накормили и уложили спать местные. В полдень мы снова двинулись в путь. Мы знали - помощь ждать неоткуда. Рассчитывать пришлось только на свои силы. В рюкзаке у нас два пакетика чая и четыре пакета быстрорастворимой лапши, которые нам дали добрые люди. И это весь рацион на долгий путь...". Погода туристов не баловала, временами температура опускалась ниже -50?С. "Добрыми людьми" оказались манси, проживающие рядом с поселком Ушма. Группа пришла к ним ночью, попросилась переночевать. Пустили, накормили, дали продуктов с собой, денег брать не хотели, как и говорить о Дятлове. Молчание понятно, полвека назад, по одной из версий гибели группы, обвинения пали на местных жителей - манси. Версия не подтвердилась, но страх остался.

Что же там, на перевале?

- У памятника погибшим туристам мы провели около двух часов, почтили их минутой молчания, положили еловые веточки, - продолжает Алексей Шредер. - Ребята видели это место впервые. Так, Дмитрий Леванов один из тех, кто до сих пор тщательно ищет разгадку тайны гибели. Имеет свои версии. Когда он увидел перевал Дятлова, то сказал, что для себя много понял.

Готов ли поделиться своими размышлениями тагильчанин? Какая из версий гибели, на его взгляд, является более реалистичной?

- Я долгое время придерживался версии, что был это сход снежного пласта, потому что в 1989 году на Полярном Урале на реке Собь 11 человек из Сыктывкара погибли примерно в таком же месте. Сошла "доска". Рядом с палаткой стояла канистра с бензином, она осталась на месте, но все люди умерли. Склон, почти как у группы Дятлова, - подвел итог заслуженный путешественник России. -Однако даже эта версия "хромает". На фотографии, сделанной поисковой группой, видно, что на палатке снег. Если сошел плотный пласт, как они тогда оттуда вылезли и почему такие травмы, почему кто-то одетый, кто-то раздетый. Много непонятного. Дмитрий Леванов придерживается версии, что взорвалась ракета Р-15, тогда понятно, почему ребята убежали, понятен цвет кожи, но откуда травмы? Кто-то придерживается версии, что их там убили, но для меня непонятно, почему следы туристов остались, а убийц нет. Своей версии у меня нет, потому что фантазеров и так хватает.

Так что же произошло на перевале? Когда раскроется тайна гибели? Опытные туристы считают, что кто-то давно знает ответ, а вот когда его захотят раскрыть, лишь вопрос времени.

Фото из архива турклуба "Азимут"

Литература: Газета "Машиностроитель" от 21.02.2014, №7.

Тайна перевала Дятлова: челябинский след

Туристическая группа Дятлова с провожающими в поселке Вижай. Один из последних снимков с пленки погибших туристов.

    1 февраля 2014 года исполнилось 55 лет со дня загадочной гибели группы Дятлова. Напомним, группа Дятлова, состоявшая из 10 человек, 23 января 1959 года отправилась в туристический поход по Северному Уралу. 28 января один из них – Юрий Юдин – вынужден был отправиться домой из-за болезни. На активную часть маршрута вышли 9 туристов. Поход имел 3-ю (наивысшую) категорию сложности. За 16 дней участники должны были преодолеть на лыжах не менее 350 километров, совершить восхождения на горы Отортэн и Ойко-Чакур, а 12 (или 14) февраля – выйти к поселку Вижай, откуда дать телеграмму в УПИ. Но на связь они не вышли. На их поиски отправились 20 февраля. 26 февраля на склоне горы Холат-Сяхыл (Гора мертвецов) была найдена палатка. Тела всех погибших были обнаружены в разных местах с февраля по май 1959 года. По дневникам участников похода удалось установить, что палатку на склоне горы Холат-Сяхыл они разбили во второй половине дня 1 февраля. Расследование уголовного дела длилось ровно 3 месяца, с 28 февраля по 28 мая, и было закрыто с формулировкой: "Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии". На сегодняшний день существует множество версий гибели туристов – от схода лавины до нападения пришельцев и убийства иностранными спецслужбами. Последняя – шпионская версия, детально проработанная Алексеем Ракитиным, – довольно логично объясняет большинство из существующих в этом деле фактов и странностей. И именно в ней "челябинский след" играет ключевую роль: не было бы в группе представителей Челябинской области, все бы остались живы.

    Из 9 туристов 4 не были студентами, и двое из них оказались сотрудниками комбината №817 (ныне ПО "Маяк"), где в сентябре 1957 года произошла одна из крупнейших в мире техногенных катастроф.

    Георгий (друзья и родные называли его Юрием) Кривонищенко (1935 г.р.) – пришел на комбинат после окончания УПИ в 1957 году, был свидетелем аварии и участвовал в ее ликвидации. В январе 1959 года работал инженером.

    Рустем Слободин (1936 г.р.), тоже выпускник УПИ, пришел на комбинат в 1958 году, в январе 1959-го работал инженером.

    Сторонники шпионской версии предполагают, что экспедиция Дятлова была прикрытием операции КГБ "контролируемая поставка" (в 1959 году этого понятия еще не существовало), главной целью которой было передать что-то в условленном месте представителям других государств. Зачем это нужно было КГБ – вопрос отдельный и в рассматриваемом нами контексте не особо важный. Гораздо важнее – что могло быть тем самым предметом, который несли дятловцы, в большинстве своем даже не подозревавшие о возложенной на них миссии. И тут выплывает та самая радиоактивная одежда, обнаруженная на нескольких телах (наличие радиации было подтверждено специальной экспертизой).

    В то время контроль за оборотом расщепляющихся материалов относился к компетенции КГБ, попытка сохранить одежду с радиоактивной пылью могла расцениваться как попытка обмана органов госбезопасности. И ее появление в экипировке обычных туристов вызывает большое удивление. Почему?

    Во-первых, после аварии 1957 года в Челябинске-40 и его окрестностях был налажен жесткий дозиметрический контроль, в том числе и за личными вещами, одеждой и обувью горожан. "Грязные" предметы изымались, должным образом актировались, и их владелец мог получить материальную компенсацию за изъятое (утраченное) имущество. Иными словами, избавляться от таких вещей было выгодно.

    Во-вторых, о воздействии радиации на человеческий организм в те времена уже знали, поэтому только сумасшедший мог добровольно прятать, а потом носить "грязную" одежду, рискуя заработать лейкемию или саркому Капоши, а в самом благоприятном случае – импотенцию. В-третьих, сохраненные вещи с радиоактивной пылью превращали их обладателя в потенциального изменника Родины со всеми вытекающими последствиями. Для сотрудников засекреченного предприятия это в первую очередь означало бы потерю работы, и только этим дело бы не ограничилось.

    Вряд ли все вышеперечисленные побочные эффекты такого экстрима нужны были двум молодым парням, только начинавшим выстраивать свою профессиональную и личную жизнь. Иными словами, в обычном туристическом походе радиоактивных вещей у членов группы Игоря Дятлова не должно было оказаться ни при каком раскладе.

    Зачем эта одежда могла понадобиться иностранным спецслужбам? В 1957 г. представитель американской военной разведки признал, что информация о характере продукции, производимой в закрытом городе Томск-7, получена на основании исследования пыли, доставленной в США на зимней шапке человека, побывавшего там. Эта информация явно подтвердила заинтересованность американской разведки в получении минеральных образцов из ближайших окрестностей изучаемых объектов в целях их лабораторного исследования. Таким образом можно объяснить, зачем кто-то из группы Игоря Дятлова нес два свитера и штаны с радиоактивной пылью для передачи их в заранее обусловленном месте группе "транзитных" агентов. Тут возникает вопрос: это кто-то действовал на свой страх и риск, собираясь предать Родину, либо он действовал по приказу КГБ? Присутствие в группе двух человек (Золотарев и Колеватов) с биографиями весьма любопытными с точки зрения судьбы обычного человека, но легко объяснимыми в случае сотрудника КГБ, наталкивает на мысль, что КГБ был курсе. Но зачем это было нужно?

    Ракитин предположил, что в Челябинске-40 обнаружили "крота": "Нельзя, кстати, исключать и того, что с самого начала пресловутый "крот" являлся "подставой" КГБ, и вся оперативная игра затевалась с целью создания устойчивого канала длительной дезинформации противника… Как бы там ни было, комитет решил сыграть с заокеанским противником в поддавки – устроить передачу особо ценного в глазах вражеской разведки материала. Американцам же комбинация, видимо, показалась настолько удачной, что для получения ценного груза из самого сердца советской атомной промышленности они специально направили "транзитных" агентов, которым предстояло перехватить "почтальона" в тайге. Не убить, разумеется, а встретиться и под заранее обговоренным предлогом осуществить прием-передачу ценного радиоактивного груза".

    Проще всего передать груз было бы под видом "гуманитарной помощи" терпящим бедствие: никто из используемых в этой операции "втемную" не придал бы особого значения тому, что их товарищ отдал пару свитеров и штаны случайно встреченным на маршруте братьям-туристам или охотникам, пожаловавшимся, что их одежда пришла в негодность (сгорела, например).

    Очевидно, что роль "почтальона" идеально подходит сотрудникам комбината №817. Во-первых, это объясняло бы, откуда появилась одежда, во-вторых, при встрече в тайге могла последовать проверка. Какого рода могла быть такая проверка, никто заранее сказать не мог, но именно поэтому ее приходилось особенно опасаться. "Если по условиям операции "поставка" должна была происходить из Челябинска-40, то человек, знающий обстановку в этом городе, становился просто необходим, – отмечает в своем исследовании Раки-тин. – Ни Золотарев, ни Колеватов на эту роль не годились. Даже если бы комитет устроил им командировку на объект и соответствующий инструктаж, все равно очень многие нюансы остались бы "за кадром". Степень осведомленности противной стороны была неизвестна, а потому приходилось ожидать самых неожиданных и коварных контрольных вопросов, вплоть до имени-отчества того или иного руководителя или уточнения технических деталей. Американские разведчики вполне могли осведомиться о количестве окон или этажей в том или ином здании, и постороннему человеку в этом случае было бы очень трудно не попасть впросак". Поэтому Кривонищенко или Слободин в данной комбинации были просто необходимы.

    Плюс ко всему, они оба были выпускниками УПИ, знали почти всех участников похода, Кривонищенко вообще был другом Дятлова и ходил с ним практически во все экспедиции. Поэтому их появление в составе группы было естественным, в отличие от того же Золотарева, которого буквально "засунули" в группу под весьма странным предлогом.

    Анализ фотографий, сделанных участниками похода, принадлежности вещей и воспоминаний очевидцев подготовки экспедиции, позволили сделать вывод, что вещи с радиоактивным загрязнением нес Кривонищенко. Роль Слободина в этой истории остается невыясненной: его связь с радиоактивной одеждой не установлена. Возможно, его, как и еще пятерых участников похода, использовали "втемную", или он выступал дублером Кривонищенко, или у него была еще какая-то задача… Но вряд ли в условиях тщательно подготовленной операции в группе случайно мог появиться еще один сотрудник секретного предприятия.

    Анализируя материалы дела, сторонники шпионской версии приходят к выводу, что встреча "почтальона" и получателей груза все-таки состоялась, но что-то пошло не так, получатели отказались от первоначального плана и решили ликвидировать всю группу.

    На то, что часть членов группы пытали, а потом убили, причем не уголовники или коварные манси, а профессионалы, владеющие специальными приемами физического воздействия, указывает характер полученных погибшими повреждений. В пользу шпионской версии говорит и тот факт, что следствие активно велось до момента обнаружения последних четырех тел – Дубининой, Золотарева, Колеватого и Тибо-Бриньоля. На протяжении недели – с 18 мая по 25 мая 1959 года радиологическая лаборатория Свердловской городской санитарно-эпидемиологической станции исследовала биологические материалы, извлеченные из тел и находившейся на них одежды.

    "Само по себе предложение следователя провести проверку тел погибших туристов и их одежды на наличие радиоактивности равносильно предложению привлечь к делу КГБ. Для того времени это было только так, – отмечает Ракитин. – Мысль назначить радиологическую экспертизу не могла прийти в голову следователя Иванова на ровном месте, просто от нечего делать. Для такой экспертизы должны были существовать некие объективные показатели... либо некое требование, серьезное настолько, что его невозможно было игнорировать. В материалах дела нет никаких объективных предпосылок подозревать наличие радиоактивных материалов на месте трагедии группы Дятлова. А традиции проверять одежду всех трупов дозиметром в СССР 1959 г. не существовало, как не существует ее в России и ныне. Стало быть, кто-то очень убедительно рекомендовал следователю радиологическую экспертизу провести".

    И экспертиза – неожиданная, нелогичная, неуместная – оказалась успешной: она показала, что в телах погибших не было превышения активности, обусловленной естественным присутствием в человеческом организме изотопов, не оказалось радиоактивных элементов и в грунте из ручья, в котором нашли тела. А вот на трех предметах одежды найдены следы локального радиоактивного загрязнения. Исследования показали, что радиоактивны были не сами нити, пошедшие на изготовление свитеров и штанов, а осевшая на них пыль. И вот тут вместо того, чтобы расследовать, откуда взялась радиоактивная пыль на одежде участников группы, в которую входили два сотрудника засекреченного завода, нет ли здесь угрозы государственной безопасности, дело закрыли. Произошло это через 3 дня после получения результатов радиологической экспертизы.

    Мы рассмотрели лишь некоторые нюансы шпионской версии событий 55-летней давности, из которых можно сделать вывод: не окажись в группе Дятлова двух сотрудников комбината №817, не было бы и операции "контрольная поставка", и все участники похода могли остаться в живых.

"Новый Регион – Челябинск".

    Литература: Газета "Тагильский рабочий" от 06.02.2014.

Главная страница