Библиотекарь Императорской Публичной библиотеки в Нижнем Тагиле

 

Чудовский Валерьян Адольфович

В.А.Чудовский – сотрудник Публичной библиотеки Санкт-Петербурга.

Фото с сайта "Российская Национальная библиотека".

    Административно высланный из Ленинграда, города трёх революций, за приверженность к устоям и порядкам бывшей Российской империи Валериан Адольфович Чудовский (1882–1937) оставил яркий след в культурной жизни нашего города как первый советский организатор и собиратель библиотеки нового советского учреждения – Тагильского окружного музея краеведения.

    Валериан Адольфович получил известность в обществе ещё в царской России как автор интересных литературных исследований творчества поэтов "серебряного века", составитель классического труда "Императорская Публичная библиотека за 100 лет" (1914), защитник самобытного русского языка и старой орфографии, внёсший весомый вклад в сохранение пушкинского наследия и развитие русской словесности. Однако судьба уготовила ему жить и работать в эпоху великого перелома.

    Расколовшие общество революционные события 1917 г. были обусловлены накопившимися глубокими противоречиями политического и социально-экономического характера. Когда же окончательно рухнули привычные, издавна установленные нормы морали, поведения и быта, а новые, не всегда приемлемые, складывались медленно, многие представители культуры оказались на распутье. У русской интеллигенции после 17-го было два пути: не принимать октябрьский переворот, саботируя решения советской власти, вплоть до эмиграции, или, наоборот, осмыслить случившееся, поддержать новую власть и добровольной службой продолжить служение обществу в новых исторических условиях.

    В журнале "Аполлон" за 1917 г. В.Чудовский чётко выражал своё отношение к новой власти, начиная статью следующим смелым высказыванием: "Когда безумная толпа прикладами и каблуками била двуглавого орла, принимая его за эмблемат ненавистной, свергнутой власти, она не знала, что глумится над собственным величием, не знала, что надменная птица несла в себе державную силу самой России, Русского народа…"1.

    По свидетельству современника, "в годы Гражданской войны вся интеллигенция Петрограда была резко расколота на два враждебных лагеря, – лагерь тех, кто ненавидел советскую власть и считал всякое сотрудничество с ней невозможным, и лагерь тех, кто стоял за сотрудничество с советской властью, за помощь ей в её культурных задачах. Оба лагеря были совершенно непримиримы и враждовали открыто…. Критик Валериан Чудовский, бывший соратник Гумилёва по редакции "Аполлон", расхаживал, держа правую свою руку на белой перевязи. И когда его спрашивали, не болит ли у него рука, он отвечал:

    – Нет, я просто не хочу её подавать подлецам, сотрудничающим с большевиками.

    Не подавал он её, разумеется, и Гумилёву – члену редакционной коллегии советского государственного издательства "Всемирная литература", члену правления – советского учреждения Дом искусств, преподавателю Студии советского учебного заведения"2.

    Но и непримиримый заведующий отделом изящной словесностиГосударственной публичной библиотеки Валериан Чудовский вынужден был поселиться в голодное время в советском учреждении для бедствующей интеллигенции, разом потерявшей прежние источники доходов. Дом искусств, открывшийся в 1919 г. в бывшем купеческом особняке на углу Невского проспекта и Мойки, стал подлинным центром интеллектуальной жизни Петрограда той поры. По воспоминаниям сына Корнея Ивановича Чуковского: "Зиму с девятнадцатого на двадцатый год жил в Доме искусств и Валериан Чудовский – высокий человек в бархатной куртке, с надменно закинутой лохматой головой. Это был самый злобный контрреволюционер, какого можно только себе представить, повсюду громогласно извергающий проклятия на всех, кто работает с большевиками и работает в советских учреждениях. Молодёжь, посещавшая Дом искусств, возненавидела его. … В начале двадцатых годов Чудовский исчез, сбежал, по-видимому, за границу"3.

    За рубеж русский интеллигент не сбегал и не эмигрировал ни тогда, ни позже. В.А.Чудовский по постановлению Коллегии ОГПУ от 20 июня 1925 г. по так называемому "Лицейскому делу"4 был выслан на Урал сроком на пять лет. Так, литературный критик, искусствовед, профессор русской словесности и изящных искусств оказался за две тысячи верст от культурной столицы в далёком горнозаводском Нижнем Тагиле.

    Из сохранившихся анкетных и биографических данных известно, что Валериан Адольфович родился 2 апреля 1882 г. в Санкт-Петербурге в семье дворянина (отец генерал-майор), окончил привилегированное высшее учебное заведение империи – Александровский лицей и более полутора десятка лет отдал службе в Императорской Публичной библиотеке5. В ссылку он был отправлен с должности главного библиотекаря Государственной публичной библиотеки в Ленинграде.

    

Трудовой список В.А.Чудовского. Архив НТМЗ. 1930 г.

* * *

    Большинство музейных библиотек создаются одновременно с самими музеями, а в Нижнем Тагиле сначала была создана разнообразная и уникальная книжная база, значительно обширнее фондов обычной массовой библиотеки. И только потом – Тагильский музей краеведения.

    В 1922 г. по инициативе доктора В.А.Ляпустина было создано "Тагильское общество по изучению местного края" (ТОИМК), поставившее главной задачей воссоздание музея в Нижнем Тагиле. В свою очередь, в пору становления музей краеведения стремился стать центром просвещения и в этих целях организовать специализированную библиотеку для оказания помощи в различных исследовательских работах по истории Урала.

    В конце 1923 г. хранитель музея (затем директор) Александр Словцов подаёт в Окружной отдел народного образования докладную записку: "В Нижнем Тагиле существует старинная библиотека, собранная ещё прежними заводовладельцами Демидовыми, князьями Сан-Донато, и поэтому называемая "Сан-Донатской". …Она состоит из весьма редких и ценных книг… и потому прошу в порядке чрезвычайной срочности:

    1. Распорядиться … доставкой в Музей остальных книг, находящихся ещё в помещении Окр. Фин. Отдела.

    2. Распорядиться перевезти книги из бывшего дома Треухова в Музей…

    3. Через органы гормилиции учредить особо внимательный надзор за продажей книг, – не будут ли обнаружены книги со штемпелями "Библиотека князей Сан-Донато" и "Библиотека Тагильских заводов"...

    8. Просить Окружной Исполнительный Комитет гарантировать неприкосновенность библиотеки в будущее время"6.

    Настойчивость выпускника физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета А.Н.Словцова была вознаграждена. 31 января 1924 г. заведующий окружным Политпросветом И.С.Оносов подписал акт о передаче музею реквизированных ранее Советской властью 8317 экземпляров библиотеки "Сан-Донато"7.

    В день открытия Тагильского музея, 30 марта 1924 г., перечисляя количество экспонатов основных отделов, Александр Николаевич отметил наличие: 8300 томов и 161 рукописи8. Демидовское книжное богатство было "закреплено за музеем… как историко-краеведческий материал, характеризующий 200-летних властителей края"9 и положило начало новому периоду жизни краеведческой библиотеки.

Сотрудники Нижнетагильского музея: заведующий краеведческой библиотекой В.А.Чудовский, зав. естественно-историческим отделом Т.К.Боташева, зав. культурно-историческим отделом М.А.Зылева, зав. общественно-экономическим отделом О.А.Кротова и руководитель А.Н.Словцов. Архив НТМЗ. 1927 г.

    К моменту назначения в октябре 1925 г. заведующим библиотекой музея Валериана Чудовского книги Сан-Донатской библиотеки были в основном спасены от гибели и расставлены в шкафах сотрудниками музея. Валериан Адольфович образно назвал уникальную коллекцию демидовских книг "ядром, вокруг коего выросла нынешняя библиотека".

    Музейные архивы сохранили документы о принятой эстафете многотрудной этапной эпопее спасения книг и комплектования музейной библиотеки Нижнего Тагила бывшим хранителем Государственной публичной библиотеки: "Из склада металлургического треста, у плотины, из здания, построенного, быть может, еще Акинфием Демидовым, – поступило полсотни ящиков с частью тагильского архива… В этих ящиках оказалось около 1100 томов из Сан-Донатской библиотеки… Из подвалов бывшего Главного управления Демидовых было извлечено, отчасти из-под неописуемых груд мусора и хлама, более 9000 томов – остатки заводской библиотеки"10.

    В апреле 1926 г. Словцов и Чудовский обратились в Отдел народного образования с обращением, в котором с болью сообщали: "Окружному музею стало случайно известно, что на одном из складов Окр. Мест. Хоза лежит на полу в беспорядке некоторое количество книг (старых). Музеем немедленно были предприняты шаги к охране этих книг: они оказались в складе № 40 по улице Арзамасской/Шаминой [ныне ул. Первомайская/К.Маркса – авт.], вываленными… у самой входной двери и поперёк её, так что всякий входящий не мог не топтать их ногами..."11.

    Даже после личных переговоров с руководством "местного хозяйства" Нижнетагильского округа по поводу выдачи книг обещанный "на завтра" ответ не последовал, а через десять дней Валериан Адольфович обнаружил книги "в рыночной будке, замкнутой гвоздём, продетым в кольцо вместо замка. Незамкнутый чулан посреди рынка обеспечивает расхищение книг всяким желающим… Полагая, что нахождение книг в таких условиях и обращение с ними, подобное описанному, показывает, в какой опасности ещё до сих пор может находиться ценное народное имущество", руководители музея потребовали от ОкрОНО "принять решительные меры к совершенному устранению подобного обращения с книгами в будущем и к немедленному выяснению, имеются ли ещё книжные фонды в подобном положении"12.

Первая страница брошюры В.Чудовского "Библиотека ТОМК" (Н. Тагил, 1930).

    В феврале 1930 г. музей издал брошюру "Библиотека Тагильского окружного музея краеведения (ТОМК)", которая стала своеобразным отчётом о пятилетней деятельности заведующего библиотекой Тагильского музея краеведения. Как отмечает сам автор труда, В.А.Чудовский: "…За три года активного поиска были разысканы и изъяты из различных учреждений и возвращены в библиотеку 37881 книг:

    1100 – Сан-Донатской библиотеки;

    9000 – остатки заводской библиотеки;

    4700 – остатки библиотеки Демидовской больницы;

    12000 – из центральной и других библиотек;

    3000 – из школы им. Н.К.Крупской;

    800 – из школы-семилетки № 1;

    3080 – из библиотеки горно-металлургического техникума;

    1500 – из окружного архивного бюро;

    1200 – из закрытой Выйской церкви;

    1500 – из товарного склада горместхоза…

    …Мы брали всё "устаревшее", всё, что было другим "не нужно" для текущей боевой работы по очередным заданиям советского строительства и образовали библиотеку, могущую оказать значительные услуги при разных углублённых исследовательских работах по нашему краю"13.

    В результате титанических усилий в 1930 г. в фонде библиотеки Тагильского музея, занимающего семь комнат во флигеле заводоуправления, насчитывалось уже 70 тысяч книг. Был образован и систематизирован раздел по ураловедению и музейному делу, в котором содержались ценные источники для будущих историков горнозаводской промышленности. По мнению Валериана Адольфовича "…библиотека самим своим фондом ставит ряд задач для будущих исследователей. В частности, книги демидовской библиотеки могут содействовать выяснению направлений в технике, к коим примыкали демидовские предприятия; уже беглый просмотр позволяет предположить черту, любопытную для истории горно-металлургической промышленности, а именно – французские симпатии и связи Демидовых (в отличие от обычной германской ориентации): это показательно отчасти для классового обличия Демидовых, заводчиков, с Николая Никитича (умер в 1828), принадлежавших к аристократии царского времени; отчасти напоминает о многолетнем диктаторе Тагила Жонесе Спонвиле… знаменитом французском учёном Ле-Пле, которого Демидовы пригласили в Тагил… быть может, не только как техника…"14.

    В плане работы музея на 1927–1928 гг. был зафиксирован пункт: "Связаться с Тагильским обществом по изучению местного края на предмет изучения библиотеки в целом как краеведческого объекта, то есть исторически развившегося комплекса, на коем отразился ход местной истории…"15. По сути, это первое упоминание о нашей библиотеке как о значимом культурном объекте и, действительно, Тагильский окружной музей краеведения имел в своём составе памятник книжной культуры. И он был воссоздан, благодаря энтузиазму и подвижнической любви к книге директора музея Александра Николаевича Словцова и его соратника библиотекаря Валериана Адольфовича Чудовского. Оба глубоко осознавали, что сохранять и приумножать культурное наследие России в общественных интересах необходимо при любой власти. Их стараниям и заботами в Нижнем Тагиле было сохранено собрание редких книг, сосредоточенное в одном месте.

    Но их благородные и бескорыстные усилия не были оценены по достоинству. В начале 30-х по распоряжению обкома партии музей лишился большей части научного фонда библиотеки, книги из которой изъял Институт Маркса и Ленина в Свердловске. Многие тагильские книжные раритеты попали в Уральскую академию госслужбы, Уральский государственный университет, Областной краеведческий музей, Свердловскую областную научную универсальную библиотеку им. В.Г.Белинского. И только около 6 тысяч книг вернулось обратно в Тагил в 1957 г.

    Тем временем срок административного наказания столичного ссыльного истёк и ему разрешили вернуться в Ленинград. Согласно акту о передаче библиотеки, 28 сентября 1930 г. в связи с отъездом из Нижнего Тагила В.А.Чудовский передал, а Н.А.Маханёк16 приняла библиотеку Тагильского музея краеведения без проверки количественного состава библиотеки.

Акт передачи книжного фонда. Архив НТМЗ. 1930г.

    Не прошло и года как Надежда Акинфиевна с душевной болью написала заявление: "…Сознавая ущерб в работе библиотеки, который является следствием моих частых неявок на работу – прошу освободить меня от работы в библиотеке Музея. Надеюсь, что Музей согласится с мотивами моего отказа от работы и в возможно непродолжительном времени освободит меня, т.к. иначе наступит осенняя распутица, то я не смогу явиться даже для передачи библиотеки".

    В.А.Чудовский во время проживания в Нижнем Тагиле.Спустя двадцать дней от неё последовало новое заявление: "На все мои просьбы освободить меня от обязанностей Заведующей библиотекой – Правление Музея мне ответа не давало, очевидно, исходя из соображения, что за 85 рублей никто не согласится взять на себя такой большой, ответственной работы. В настоящее же время, когда ставка зав. библиотекой увеличена до 150 рублей в месяц, будет вполне возможно пригласить для заведования более знающего и умелого работника. Тут нужен работник не только высококвалифицированный, но, кроме того, умеющий не просить, а потребовать необходимых улучшений в библиотеке. Я же в течение года не сумела добиться от Правления никаких улучшений"17.

* * *

    К концу 1920-х отношение Советской власти к краеведческим организациям и, в общем, к краеведению начинает меняться в сторону свёртывания в угоду коммунистической пропаганде. В одной из центральных газет заявлялось, что "почти вся сеть краеведческих музеев, почти вся сеть краеведческих обществ находится в чуждых, враждебных руках"18. В "Уральском рабочем" того же периода появляется статья "О неисправимых историках и служебной роли краеведения", в которой автор требовал от Уральского областного бюро краеведения "превратить краеведение в оружие классовой борьбы пролетариата, очистить общества и музеи от лжеспециалистов". На политическом языке того времени эти обвинения следовало понимать как приговор носителям старой дореволюционной культуры.

    30-е гг. стали тяжёлым испытанием для Тагильского музея краеведения. Были арестованы многие научные сотрудники, в том числе и его первый директор А.Н.Словцов. Комиссия ГорОНО, обследовавшая музей и библиотеку, констатировала "отсутствие научной, массовой и политической работы, слабость материальной базы"19. Не только в Нижнем Тагиле, но и по всей стране научных сотрудников и краеведов обвиняли в пропаганде религии, идеализации буржуазно-помещичьего строя и неправильной трактовке исторического материала.

* * *

    По отбытию пятилетнего срока первой ссылки В.А.Чудовский вернулся в Ленинград к жене, коренной петербурженке Инне Романовне (урождённая Малкова). Полагаем, что прошедшие годы испытаний в какой-то степени примирили профессора с действительностью, по крайней мере, пятидесятилетний библиотечный собиратель и ценитель редких книг не представлял для Советской власти никакой опасности в должности рядового преподавателя института механизации и социалистического земледелия.

    Однако, 1 декабря 1934 г. был убит первый секретарь Ленинградского обкома партии С.М.Киров. Этим же числом было датировано постановление ЦИК СССР "О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик", которое формально запустило юридический механизм "большого" террора. В первую очередь стали "чистить" колыбель революции. Совсем скоро (1935) решением Особого Совещания НКВД Ленинградской области теперь уже оба супруга были высланы в Уфу как социально-опасные элементы. Последние годы жизни Валериан Адольфович работал преподавателем Башкирского филиала Свердловского института повышения квалификации.

    В августе 1937 г. супруги Чудовские были арестованы по печально знаменитой "контрреволюционной" 58-й статье и после недолгого следствия постановлением "двойки" в составе наркома внутренних дел Н.И.Ежова и прокурора СССР В.Я.Вышинского были признаны участниками "Польской организации войскова" и осуждены к высшей мере наказания. Накануне 20-летия Октябрьской революции приговор был приведён в исполнение. Всего по групповому делу "ПОВ" в Уфе расстреляли 98 человек.

    Чудовские понимали антипольский характер следствия. При аресте в постановлении об избрании меры пресечения по настоянию Валериана Адольфовича записали его объяснение: "я не поляк, а русский". В анкете арестованного он собственноручно записал: "по происхождению – белорус, но сам русский". В свою очередь, со слов Инны Романовны, следователь записал: "по крови еврейка, по культуре русская". Сотрудники НКВД формально приняли разъяснения супругов, но в дальнейших документах числили их как "белорус-католик и еврейка-католичка", рассматривая убеждённых атеистов как враждебных России эмиссаров католицизма...20.

    Супруги Чудовские виновными себя так и не признали…

    Они были оправданы и реабилитированы посмертно, в 1958 г.

Ордер на арест В.А.Чудовского. Архивно-следственное. дело №2606. 1937 г.

    Валериан Адольфович не принял большевистский переворот 1917 г. и долго не мог смириться с советской властью. Он был достаточно просвещён, чтобы понимать – буржуазия и старая интеллигенция будут отринуты в условиях надвигающейся диктатуры пролетариата, о которой так много говорили большевики. Однако именно он внёс заметный вклад в сохранение книжных богатств советской истории Нижнего Тагила в трудное послевоенное время 20-х гг.

    Конец XX и начало XXI столетий стал временем переоценки ценностей, пересмотра значения многих событий и явлений в истории отечественной культуры, предсказанной российским учёным и патриотом В.А.Чудовским. Он верил, что "блестящие возможности Тагила являются ручательством того, что …библиотека, выросшая, как вырастет проектируемый новый Тагил, достойно войдет в культурное оборудование этого будущего центра среднеуральской промышленной жизни"21.

Примечания:


    1 Чудовский В.А. За букву Ъ // Аполлон. 1917. № 4–5. С. V–VIII.

    2 Чуковский Н.К. Богоборец // Литературные воспоминания. М., 1989. С. 172.

    3 Чуковский Н.К. Дом искусств, клуб Дома искусств, литературная студия Дома искусств // Литературные воспоминания. М., 1989. С. 59.

    4 Дело лицеистов – сфальсифицированное органами ОГПУ в 1925 г. в Ленинграде дело по обвинению группы выпускников Александровского лицея в создании контрреволюционной монархической организации. В ОГПУ дело "№ 194 Б" называли "Контрреволюционной монархической организацией" и "Делом воспитанников" и "Союзом верных". По делу лицеистов в ночь на 15 февраля 1925 арестовано свыше 150 человек, из них большинство выпускников Александровского лицея. Был осуждён 81 человек. Из числа обвиняемых 26 человек по постановлению Коллегии ОГПУ от 22.06.1925 расстреляны (в том числе последний премьер-министр Российской империи Н.Д.Голицын), 25 человек приговорены к различным срокам заключения в лагерь (в их числе А.П.Вейнер, князь Н.Н.Голицын, Н.В.Верховский и др.), 29 человек приговорены к различным срокам ссылки, в том числе и В.А.Чудовский. Почти все осуждённые по делу лицеистов впоследствии были расстреляны или погибли в лагерях.

    5 Архив Нижнетагильского музея-заповедника "Горнозаводской Урал" (Архив НТМЗ). Ф. 57. Оп. 1. Д. 4. Л. 33.

    6 Нижнетагильский городской исторический архив (НТГИА). Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 47–50.

    7 Цит. по: Овечкина Э.Н. Из истории библиотеки Тагильского музея: 1920–1930 гг.: доклад на конференции, посвященной 75-летию краеведческого музея Нижнего Тагила. Не опубликован. Архив НТМЗ. Ф. 57. Оп. 1. Д. 1.

    8 Архив НТМЗ. Ф. 57. Оп. 1. Д. 1.

    9 Чудовский В.А. Библиотека ТОМК. Нижний Тагил, 1930. С. 1.

    10 Архив НТМЗ. Ф. 57.Оп. 1. Д. 1. Л. 14.

    11 Там же.

    12 Там же. Д. 1.

    13 Чудовский В.А. Библиотека ТОМК… С. 5–8.

    14 Там же.

    15 Архив НТМЗ. Ф. 57. Оп. 1. Д. 4. Л. 14–18.

    16 Там же. Д. 1. Л. 11.

    17 Там же. Л. 18.

    18 Статья начальника Главнауки СССР М.Лядова напечатана в "Комсомольской правде" в 1929 г. в апреле.

    19 НТГИА. Ф. 144. Оп. 1. Д. 69.

    20 Архив УФСБ Башкортостана. Арх-следст. дело № 2606 в 11 т. по обвинению Будриса Ф.Ф., Чудовского В.А., Чудовской И. Р. и др. (всего 100 чел.) в контрреволюционной шпионско-повстанческой организации "ПОВ" по ст. 58 п.п. 6, 7, 10, 11 УК РСФСР.

    21 Чудовский В.А. Библиотека ТОМК… С. 8.

Валентина Дацкевич, главный библиограф библиотеки Нижнетагильского музея-заповедника "Горнозаводской Урал", председатель Нижнетагильского клуба краеведов.

Владимир Кашин, член Нижнетагильского клуба краеведов.

г. Нижний Тагил

Оригинал статьи в журнале "Веси"

Главная страница